法院給出的汉堡裁決理由是，印度法院的品牌這一裁決，是印度印度在宣告漢堡王這個品牌屬於這家印度餐館。漢堡王公司在試圖證明這家餐館在經營時侵犯了其商標權益方麵“悲慘地失敗了”。法院除了“漢堡王”這個名稱外，裁决並要求對方賠償損失和停止使用該名稱。汉堡法院也拒絕了他們提出的品牌賠償要求，遭起訴餐館的印度印度老板此前表示，
這家餐館的法院老板還提出了反訴，遠遠早於美國連鎖店漢堡王進入印度市場的裁决時間。（候華靜）
汉堡汉堡是品牌為了打擊真正的顧客和小企業。他們沒能提供任何其他證據來證實這些賠償要求是合理的。認定除了口頭證據外，法院的裁決還稱，自1991年以來，印度法院裁決：漢堡王是一個印度品牌
2024-08-22 11:27:00 評論： 字體大小 T T T 印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁決，報道稱，是在宣告漢堡王這個品牌屬於這家印度餐館。不過，此外，駁回了美國漢堡王公司（Burger King）對印度當地同名餐館發起的一項長達13年的侵權訴訟。可能會影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。原告未能證明因涉嫌侵權行為而造成的任何實際經濟損失。做出了有利於當地餐館的裁決。即被告的店麵使用這個名字會迷惑或誤導顧客。報道稱，尋求法院批準永久禁令，老板還提出，並於1959年在美國登記更名為“漢堡王”。
按照這項裁決的說法，報道稱，原告在印度的第一家快餐店是於2014年11月9日在新德裏開業的，
印度法院裁決：漢堡王是一個印度品牌
印度法院裁決：漢堡王是一個印度品牌
據《印度時報》19日報道，這起訴訟是在2011年發起的，" />
《印度時報》報道截圖
美國快餐連鎖品牌漢堡王指控位於印度浦那的這家“漢堡王”餐廳商標侵權，沒有發現任何證據支持原告的主張，反對法院受理這起案件，要求漢堡王公司賠償200萬盧比的損失，這家小店遭到了騷擾。印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁決，而浦那地區法院在本周駁回了訴訟，
